ふだん

目次
この記事の結論
- 1予選Aの
1位は ChatGPT (89点)。 数字は 正確で、 見た 目と 中身の 評価が ほぼ 一致した - 2Geminiは
81点。 従業員を 「職人」と 書き換える 誤りが あった - 3Copilotは
71点。 応答は 最速だが、 表紙の 見出しが 「①表紙」の ままなど、 見た 目が 苦手
AIには、 どんな お題を 出した?
全員に、同じ文章をそのまま渡しました。会社も数字も、すべて架空です。読みたい人は、下のボタンで開けます。
予選のお題を見る社長の伝言・素材・8枚の指示・修正の指示開く閉じる
AIに渡したお題です(素材はすべて架空)
社長からの伝言:「難しい話は嫌いだ。ただし、ようかんへの愛だけは伝わるようにしてくれ。」 【素材】※ すべて架空の内容です 会社:株式会社みなと菓子(福岡の和菓子店、創業1952年、従業員12名) 新サービス案:「ひとくちようかん 月がわり便」 毎月、季節の一口サイズのようかん6個入りを届ける定期便 価格:月額1,980円(税込・送料込み)。初回のみ980円 おもな対象:30〜50代の女性、ギフトを贈りたい人 目標:開始から1年で会員1,200人 お金の条件: ・原価(原材料)は売上の38% ・包装・送料は売上の22% ・固定費は月40万円(広告費20万円+その他20万円) スケジュール:準備3か月 → 1月にテスト販売(100人)→ 4月に本格開始 おもなリスク:夏の品質管理、配送コストの上昇、解約率(目標は月3%) 上の素材をもとに、社内の経営会議向けの企画提案スライドを8枚で作ってください。 構成:①表紙 ②課題 ③サービス内容 ④対象と価値 ⑤価格と収益 ⑥スケジュール ⑦リスクと対策 ⑧まとめ ・日本語で作る ・素材にない数字や事実は書かない(必要な箇所は「未定」と書く) ・素材の数字から計算できるもの(年間売上など)は、計算して書いてよい ・デザインはツールのおまかせ ―――作品ができたあとに、1回だけ出した修正の指示――― ③のスライドの文章を半分以下に減らして、図や形を使った見せ方に直してください。ほかのスライドは変えないでください。
結果は?
1位はChatGPTの89点で、決勝に進みました。数字はすべて正しく、見た目と中身の評価がそろって高かったのはChatGPTだけです。記事内のスライドは、すべて各AIツールで作ったものです。
| ツール | 見た目(20) | 中身(70) | 手軽さ(10) | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 15 | 64 | 10 | 89 |
| Gemini | 13 | 58 | 10 | 81 |
| Copilot | 5 | 56 | 10 | 71 |
| Claude(参考) | 13 | 67 | 10 | 90 |
- お題は、架空の和菓子店「みなと菓子」の新サービス「ひとくちようかん 月がわり便」を、社内の経営会議に提案する8枚のスライドです。完成後に「3枚目の文章を半分以下にして、図で見せて」と1回だけ修正を頼みました。
- Claudeは、中身を採点したAIと同じ会社のモデルのため、順位に入れず参考記録にしています。
4つの 作品は、 どこが 違った?
ツールを選ぶと、そのAIが作ったスライドを見られます(修正前の作品から4〜5枚)。
見たいツールを選ぶ
ChatGPTのスライド
01 / 05
表紙
- 計算はすべて正しく、読みやすさも減点なし。見た目の点も3ツールで最も高い
- 「PDFにして」と頼めば書き出せる。作成は57秒、修正は54秒
- 減点は3つ。2枚目に課題が書かれていない、資料に「素材に基づく」というお題の言葉が出てしまった、修正で文字が約71%までしか減らなかった
Geminiのスライド
01 / 04
表紙
- 見た目と読みやすさは良かったが、「従業員12名」を「職人12名」と書き換える誤りがあった
- 脱字や英語の混在があり、日本語の点で差がついた
- 作成は32秒、修正は11秒と速い。料理の写真を使ったスライドは、出典の都合で掲載していない
Copilotのスライド
01 / 04
表紙。いちばん大きな見出しが「①表紙」のまま
- 数字は正確で応答も4ツールで最速(作成30秒、修正15秒)。一方、見た目は5点と低い
- 修正では、3枚目が記号を並べた文字だけになり、ほかのスライドまで書き換わった
Claudeのスライド
01 / 04
表紙(参考出場)
- 合計90点。数字の正確さと読みやすさは満点
- 無料版の既定のモデルで、採点とは別の会話で作った。作成は4分34秒で、ほかの3つより時間がかかった
Claudeは、 なぜ 参考記録?
中身を採点したのがClaudeのため、公平を期して順位から外しました。採点は作品に番号だけを付け、どのツールの作品か分からない状態で行いました。
この グループで 分かった ことは?
予選B・予選C・決勝の結果と、トーナメント全体の総括は、下の「あわせて読みたい」から読めます。
ビジネスへの影響
- 資料を作る人
- ふだん使いの対話AIでも、提案スライドの下書きは十分に作れる























